В суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Княжпогостскому району с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя тем, что в ходе исполнительных действий установлено, что должник умер, в связи с чем исполнительное производство по изъятию и передаче взыскателю недвижимого имущества подлежит прекращению.

При рассмотрении дела установлено, что в августе 2024 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа, выданного судом, возбуждено исполнительное производство в отношении должника М. по изъятию и передаче взыскателю - органу местного самоуправления, как собственнику, объектов недвижимого имущества - гаража и котельной. В октябре 2024 года должник умер, нотариусом после смерти должника по обращению наследников открыто наследственное дело.

В соответствии с нормами действующего законодательства со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполнены, обязанность по передаче взыскателю, как собственнику, объектов недвижимого имущества не связана неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, в отношении обязательств возможно правопреемство, то есть переход прав и обязанностей к наследникам, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Также суд отметил, что судебный пристав-исполнитель в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» не провел работу по выявлению наследников должника, принявших наследство, что свидетельствовало бы об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.

Определение суда не вступило в законную силу.