Судебный пристав - исполнитель СОСП по РК обратился с иском к гр. Ю. об обращении взыскания на 1/2 принадлежащей ему доли земельного участка.

В обоснование иска истец указал, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на земельный участок, поскольку денежных средств на счетах должника не выявлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно нормам ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника относится к числу мер принудительного исполнения, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В ходе ведения исполнительного производства судебным приставом – исполнителем наложен арест на имущество должника: ½ долю в праве на земельный участок. Собственнику второй половины земельного участка было направлено предложение о преимущественном праве выкупа доли должника в общей собственности имущества, однако, согласие не получено.

Иное имущество должника, которое может быть реализовано в рамках исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем не установлено.

Исходя из того, что требования исполнительных документов, на основании которых в отношении гр. Ю. возбуждено исполнительное производство, не исполнено, доказательств реальной возможности исполнения требований исполнительного документа в полном объеме за счет иного имущества, включая денежные средства, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, при этом, у должника имеется объект недвижимого имущества, спорный земельный участок, на которое может быть обращено взыскание, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение не вступило в законную силу.