Постановлением мирового судьи гражданин Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Б. подал жалобу на постановление с целью его отмены, в обосновании жалобы указал, что его автомобиль попал в яму, он остановился и в связи с тем, что ехать было невозможно, в стрессовом состоянии выпил вино, после чего автомобилем не управлял, кроме того, была нарушена процедура освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с действующим законодательством водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения.

Судом установлено, что Б. в июне 2024 года, находясь на 95 км автомобильной дороги «Сыктывкар-Ухта», управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, врачом дано заключение об установлении у Б. состояния алкогольного опьянения.

Выводы мирового судьи о доказанности наличия в действиях Б. состава административного правонарушения нашли подтверждение совокупностью согласующихся между собой доказательств, показаниями свидетелей, а также предоставленными в материалы дела видеозаписями.

Доводы Б. и его защитника о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, употребил алкогольный напиток после того как повредил колесо и остановил транспортное средство, не нашли своего подтверждения на основании полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, опровергаются показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, который показал, что автомобиль под управлением Б., ехал из стороны в сторону, выезжая на полосу встречного движения, либо на обочину. Доводы жалобы о том, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением также не нашли своего подтверждения.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции статьи за совершение данного административного правонарушения, соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Постановление мирового судьи оставлено без изменения.