Судебный пристав – исполнитель обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполни-тельное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (часть 1). В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь (часть 3).

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае, утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

При рассмотрении дела установлено, что решением суда на Управляющую компанию возложена обязанность произвести оценку состояния озелененных территорий, а именно деревьев и кустарников, расположенных на земельных участках придомовых территорий многоквартирных домов с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами; произвести в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда по результатам оценки состояния озелененных территорий при необходимости произвести спил деревьев, санитарную обработку деревьев и кустарников на земельных участках придомовых территорий многоквартирных домов. Решение вступило в законную силу.

Из материалов исполнительного производства следует, что оценка состояния озелененных территорий, а именно деревьев и кустарников, расположенных на земельных участках придомовых территорий многоквартирных домов с участием квалифицированного специалиста не проводилась. Должником получено разрешение на проведение санитарной рубки 15 тополей, расположенных во дворе многоквартирных домов, рубка которых осуществлена.

На основании изложенного суд пришел к выводу об отсутствии доказательств об утрате возможности исполнения исполнительного документа должником, а именно отсутствие возможности провести оценку деревьев и кустарников, произрастающих на придомовой территории, для решения вопроса об их спиле и (или) санитарной обрезке, в связи с чем, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано.

Определение в законную силу не вступило.